Cultura la un clic

Cum o platformă deschisă găsește noi modalități de povestire. Extrase dintr-un interviu cu Sudha Gopalakrishnan, director executiv, și S Ramadorai, președinte, Corpul de conducere al Sahapedia.

S Ramadorai și Sudha Gopalakrishnan

O resursă online deschisă fondată în 2011, Sahapedia este o mină de conținut vizual și arhivistic cu privire la artele, cultura și patrimoniul din India. De-a lungul anilor, a obținut materiale provenite de la mulțime și a fost organizat și a realizat cartografierea culturală a regiunilor. Primul lot de bursă Sahapedia-UNESCO s-a încheiat săptămâna trecută, unde peste 100 de doctoranți și absolvenți au fost implicați în documentația primară și pregătirea conținutului. Extrase dintr-un interviu cu Sudha Gopalakrishnan, director executiv, și S Ramadorai, președinte, Corpul de conducere al Sahapedia:

Cum a ajutat căsătoria dintre arte, cultură și patrimoniu cu spațiul digital?

S Ramadorai (SR): Povestim într-un nou mediu prin interviuri cu autoritățile vii. S-ar putea să povestesc povestea, dar mai pot exista câteva fațete, așa că alții pot adăuga, prin urmare, este în continuă creștere.

Sudha Gopalakrishnan (SG): suportul digital oferă puterea de a merge printr-un monument de pe ecran. Este posibil ca oamenii să știe despre complexul templului Brihadeeshwara din Thanjavur, dar câți au plecat și l-au experimentat? Cu Sahapedia, ei pot merge prin templu, pot vedea sculpturile, pot înțelege bucătăria și pot urmări interviuri cu arheologi și istorici. Se prinde viață în acest fel.

Jami Masjid în Champaner

Ați lucrat cu sectorul privat (Tata Consultancy Services) și, de asemenea, cu guvernul (Consilier al primului ministru în Consiliul Național pentru Dezvoltarea Abilităților), credeți că parteneriatul public-privat pentru întreținerea monumentelor este o idee bună?

SR: Cred că este o idee fenomenală. Grupul Tata a finanțat restaurarea Bibliotecii Universității Bombay (Turnul cu ceas și biblioteca Rajabhai), Sala Durbar a Bibliotecii Asiatice, a restaurat proprietățile patrimoniului în gloria sa și le-a redat orașului. În cazul Fortului Roșu, aceștia nu cumpără proprietatea și nu o rup. Restaurarea revine guvernului, întreținerea poate fi acordată întreprinderilor, astfel încât să poată atrage turiști.

Restaurarea patrimoniului material are ochiul autorităților și al oamenilor, credeți că patrimoniul imaterial atrage la fel de multă atenție?

SG: Nu cred că ar trebui să o privim ca pe o cultură tangibilă și intangibilă. Termenul „intangibil” a intrat recent în uz, dar aș vrea să-l numesc cultură trăită. Un monument a fost un loc trăit, cu obiceiurile și viața sa socială, iar acestea sunt componente ale unei culturi unificate.

Sunteți mulțumit de abordarea guvernului față de conservarea culturii?

SG: Guvernul are acoperire publică, dar nu există nicio deschidere în instituțiile lor. Au adunat atât de multe informații, dar dacă mergi și le ceri, acestea sunt guvernate de drepturile de autor și accesul este restricționat. De aceea suntem o platformă deschisă.

Cum au avut impact proiectele dvs.?

SR: aduce valoare identității unui artist care trăiește într-o regiune îndepărtată. Dacă cineva vrea să cerceteze, poate avea aici materiale de primă mână.

Care sunt planurile tale?

SR: În viitor, vrem să mergem în teritorii mai neexplorate, de exemplu, mult mai intens spre nord-est și să mapăm cultura din Chhattisgarh.