Un profesor: spectacolul lui Hannah Fidell este o completare necesară narațiunii MeToo

Cu A Teacher, Hannah Fidell (creator și regizor) disecă teme pe care le explorase pentru prima dată în filmul ei cu același nume din 2013: îngrijirea, dinamica inegală a puterii și abuzul

Un profesor în flux pe Disney + Hotstar.

Un profesor - miniseria revelatoare din zece părți despre abuz - seamănă cu o poveste de dragoste condamnată. Claire Wilson (Kate Mara) și Eric (Nick Robinson) sunt îndrăgostiți. Ea este noua profesoară de engleză la un liceu fictiv din Texas și el este studentul nepotrivit. Ea este blocată într-o căsnicie lipsită de aparență, el este prins într-un limb indolent de liceu. După ce a crescut cu un tată alcoolic, a fost obligată să devină adultă prematur. Stând cu o mamă singură și doi frați, el este obligat să fie adultul casei. Ea este de acord să-l tutoreze în lateral. Este inexorabil atras de ea. După ce și-a scufundat progresele, toate legăturile se prăbușesc. Dar ceea ce începe ca o legătură nesăbuită ia forma unei alianțe păzite. Se duc la o escapadă romantică pentru a sărbători 18 ani. Claire și Eric se îndrăgostesc. Secretul lor, însă, a ieșit în curând, alarmând autoritățile școlii și răsfrângându-și viața.

Hannah Fidell (creator și regizor) nu descrie o poveste despre șanse ratate. După cum se arată în sfărâmătoarea finală, ea disecă teme pe care le explorase pentru prima dată în filmul ei cu același nume din 2013: îngrijirea, dinamica inegală a puterii și abuzul.

Când mișcarea MeToo a izbucnit în 2017, a dezvăluit multiple cazuri de abuz sistematic. Aceste evenimente urmează un model recunoscut: autonomia de control de care se bucură unul și lipsa completă de agenție suferită de celălalt. Cu Un profesor, Fidell pune în evidență alte narațiuni anormale ale abuzului, cele care nu se încadrează în modelul descifrabil, dar, așa cum spune ea în mod convingător, au un model propriu.

Un alambic de la Un profesor. (Sursa: Disney + Hotstar)

În 2016, am trimis un mesaj unui bărbat pe care îl admiram de ani de zile. Mi-a plăcut munca lui și după ce am depășit frământările am scris exact asta. Mi-a răspuns instantaneu, mulțumindu-mi. Am fost unul dintre tinerii săi cititori. Mesajul meu l-a liniștit, a răspuns el. Și a lui, m-a mulțumit. Ceea ce a început ca o recunoaștere superficială s-a transformat în curând în conversații regulate depravate. La 24 de ani, proaspăt plecat de acasă și încurajat să mă simt ca un adult nu doar în vârstă, am prefăcut confort până nu am putut face diferența. Fiecare întrebare a sa a fost întâmpinată cu o siguranță solidă, fiecare îngrijorare a fost dizolvată cu un consimțământ pasionat. Eram prea speriată pentru a mă simți naivă și prea tânără pentru a ști că sunt exact așa. Când m-a întrebat dacă sunt sigur, l-am convins că nu există nicio îndoială. Când mi-a spus să nu trimit mesaje la un moment dat, m-am supus ascultător. Am învățat să-i ascund numele cu furtul practicat, să păstrez secretul cu sinceritate devotată. El a fost îndrăgostit, a spus el, la fel și eu, am fost sigur.

Relația nu s-a încheiat bine. Nu trebuia. Dar, mai degrabă decât să-l recunosc ca abuz, am ținut-o ca pe o relație neplăcută, implicit implicând vina în desfășurare. Căci, m-am tot întrebat, nu am spus da, de fiecare dată cu mai multă convingere? Mi-au trebuit ani de zile, o revoltă de pe rețelele de socializare și cel mai apropiat prieten al meu deschizând o experiență similară pentru a o identifica ca un model inerent.

Tineretul complică agenția. Oferă o iluzie de control atunci când unul, de fapt, este controlat. La 24 de ani, vârsta era o aproximare a neexperienței mele, un identificator al faptului că sunt încă imun la echilibrul puterii. Siguranța mea a fost sfidarea mea de a avea dreptate chiar și atunci când nu sunt sigur; consimțământul a fost mai degrabă o reacție decât o realizare. Trăit de admirație, l-am lăsat să navigheze în busola morală în timp ce își asumă responsabilitatea deplină pentru capcanele. Dornic să păstrez legături, am acceptat orice natură pe care mi-a oferit-o. Dinamica m-a făcut să mă simt împuternicit, ceea ce am confundat cu puterea.

Fidell susține că ceea ce constituie abuzul nu este aranjamentul unei narațiuni, ci că poate fi controlat irefutabil de unul. (Sursa: Disney + Hotstar)

Eric, la 17 ani face la fel. Inversarea genului nu limitează cedarea puterii și nici faptul că el o urmărește și acceptă atunci când este întrebat. Căci, susține Fidell, ceea ce constituie abuzul nu este aranjamentul unei narațiuni, ci faptul că poate fi controlat irefutabil de unul. Ceea ce constituie abuz de putere nu este doar suprimarea vocii, ci și impresia pe care o creează că are un cuvânt de spus.

Claire, 32 de ani, mai în vârstă și știind mai bine, a avut frâiele tot timpul. L-a scos, l-a întâlnit în privat și a arătat că unele linii pot fi traversate până când toate s-au estompat. Îi plăcea, el o liniști. Iubirea este o poveste pe care a spus-o pentru a se absolvi. Este o poveste despre care credea că îi sancționează neputința.

Un profesor se încheie cu un salt dramatic de zece ani. Ambii se întâlnesc din nou. Ea își cere scuze, motivele pentru care incidentul i-a stricat reputația. Spune că i-a schimbat viața. Eric, în vârstă de 27 de ani, își evaluează trecutul beneficiind de retrospectivă. Claire, în vârstă de 42 de ani și mamă, o face cu previziune. Din conversația lor reiese liniile invizibile de control pe care le-a smuls tot timpul. Servește ca o închidere narativă, transformând povestea de dragoste tragică într-o tragedie. Pentru mulți, momentul urgent este o gândire de dorință, un schimb pe care îl joacă în cap pentru a se simți mai bine. Dar, literalizând-o, Fidell elimină ambiguitatea etică cu care s-au luptat de mult. Căci dragostea fără responsabilitate este abuz fără nume.

(Un profesor în flux pe Disney + Hotstar)