Povestea lui Chandra Shekhar, maverick în politica indiană

În loc să recunoască faptul că Chandra Shekhar i-a fost obligat să conducă guvernul în strânsă asociere cu cei care l-au făcut prim-ministru, el a renunțat la consultări și a insistat să aibă propriul său mod nelimitat.

Chandra Shekhar, Chandra Shekhar book, Chandra Shekhar book review by mani shankar aiyar, Chandra Shekhar book review, Chandra Shekhar book review, Chandra Shekhar book review, mani shankar aiyar, indian express, indian express newsDacă autorii ar fi fost mai puțin veneratori față de eroul lor, ar fi putut fi o carte foarte bună. (Sursa: Rupapublications.co.in)

Mani Shankar Aiyar



Chandra Shekhar a adus în politica noastră o schimbare revigorantă față de cursa obișnuită a sirofanților și a serverelor de timp. Niciodată maverick și niciodată lucrătorul în echipă, el a permis rareori realitățile terestre să-l descurajeze. El a provocat deseori pe cei mari tocmai pentru că ei erau cei mari, dar apoi le-a permis să-l folosească în scopuri proprii, pentru că apreciază utilizările puterii. El a deghizat această contradicție susținând în mod constant că diferențele politice nu se ridică la diferențe personale. El s-a văzut pe sine înțelept și principial, dar vine ca zadarnic și neprihănit cu sine, cu o capacitate remarcabilă de a se îmbrăca în virtute atunci când își trădează liderii și schimbă părțile. Acest lucru i-a permis să se încadreze în spectrul partidelor politice și al alianțelor schimbătoare, în timp ce s-a convins că este coerent din punct de vedere ideologic.



De origine umilă, acest „Balliatic” - expresia disprețuitoare folosită la Universitatea Allahabad pentru a descrie țărani - a decis în vremea studenției că socialismul va fi idealul vieții sale și s-a alăturat Partidului Socialist. Dar, în aproximativ un an, în 1952, a fost revoltat de felul în care erau distribuite biletele de către liderii socialiștilor către cei bine călcați. Cu toate acestea, el a rămas cu partidul, a devenit secretarul comun al acestuia și, în urma unui concurs cu Ram Manohar Lohia, a apărut în cele din urmă ca un susținător al facțiunii Narendra Dev / Asoka Mehta care s-a etichetat Partidul Socialist Praja (PSP) și a intrat Rajya Sabha pe biletul său în 1962. Acolo, în curând și-a făcut un nume ca critic critic al lui Jawaharlal Nehru și al familiei sale.



Așadar, când liderul său, Asoka Mehta, a răspuns favorabil la contactul lui Nehru către toți socialiștii pentru a se uni după înfrângerea umilitoare pe care India a suferit-o în mâinile Chinei, Chandra Shekhar a plecat într-un bufnit, ducând la expulzarea sa din PSP, dar după șase luni ca Independent singuratic, a decis să adere la Congres. A fost mutarea sa a treia parte în ultimii 10 ani! Mai erau încă multe de urmat. Coerența în revărsarea dogmei socialismului, dar inconsecvența în alegerea instrumentelor pentru atingerea scopului său ideologic i-au marcat viața politică. Deci, deși, ca ideolog socialist, a ridicat o serie de probleme care urmau să definească domnia Indirei Gandhi în anii șaptezeci, inclusiv naționalizarea băncii și abolirea portmoneilor private, el a fost sărbătorit în principal în anii șaizeci pentru critica sa dură față de Indira Gandhi și expunerea sa virulentă a faptelor greșite ale caselor industriale și a conexiunilor lor dubioase cu partidul din Congres. Cu toate acestea, nu a fost nimeni altul decât Indira Gandhi care și-a anulat veteranii de partid pentru a-i acorda Chandra Shekhar un al doilea mandat în Cameră. Căci în tinerii turci ai lui Chandra Shekhar, Indira găsise aliații de care avea nevoie pentru a se confrunta cu sindicatul.

Cu siguranță, tinerii turci au constituit comandourile în bătălia lui Indira cu Sindicatul, dar în mai puțin de un an de când a dominat, a vizat criticii intra-partid ai guvernului ei, conduși de Chandra Shekhar, în calitate de critici pentru fotoliile cărora nu le păsa. să cunoască realitatea situației. În următorii câțiva ani, decalajul dintre cei doi a crescut. La 25 iunie 1975, Chandra Shekhar a fost printre primii arestați și închiși sub proclamarea de urgență. La eliberare, el a fost implicat în mișcări frenetice de a uni ne-unitarul în Partidul Janata și apoi a prezidat dezlegarea acestuia. Până la mijlocul anilor '80, partidul se încheiase, iar acest politician de principiu a pătruns în compania lui Arun Nehru, de care nu avea încredere, și a vicepreședintelui Singh, de care nu-i plăcea, pentru a disloca regimul Rajiv Gandhi. A fost o victorie pirrică. În câteva săptămâni, a revenit la lupta cu colegii săi din guvern. Vicepreședintele Singh a plecat și la mai puțin de un an după ce l-a lăsat pe Rajiv Gandhi, Chandra Shekhar s-a mutat în funcția de prim-ministru, dar mulțumită doar Rajiv, care i-a împrumutat sprijinul parlamentar de care nu avea lipsă propria sa grupă.



În loc să recunoască faptul că acest lucru l-a obligat să conducă guvernul în strânsă asociere cu cei care l-au făcut prim-ministru, el a renunțat la consultări și a insistat să aibă propriul său drum liber. Mai mult, nimic din toate acestea nu a avut nimic de-a face cu socialismul: criza balanței de plăți l-a atras în îmbrățișarea chiar a instituțiilor Bretton Woods pe care el, ca socialist vopsit în lână, le văzuse cu profunde suspiciuni toate viata lui. Sprijinul lor, la rândul său, depindea de acceptarea unui pachet obligatoriu de reforme economice nesocialiste - într-adevăr, antisocialiste. Chiar mai important, pachetul ar putea fi conceput doar cu aprobarea SUA. Și această aprobare a fost condiționată de faptul că India a oferit facilități de realimentare a aeronavelor americane și a fost aprovizionată cu marina americană în atacul lor asupra Irakului. Aceasta a însemnat abandonarea nealinierii. În acest moment crucial, Chandra Shekhar nu a reușit să-și poarte sau chiar să-l consulte pe partenerul său principal. De asemenea, el a împiedicat încercarea lui Rajiv de a dezamorsa problema Babri Masjid cerând președintelui să solicite Curții Supreme să dea o concluzie obligatorie cu privire la întrebarea esențială dacă masjidul a fost într-adevăr construit după distrugerea unui templu existent.



A fost spargerea încrederii reciproce prilejuită de încălcarea auto-înfrântă a lui Chandra Shekhar a ceea ce Atal Bihari Vajpayee avea să numească ulterior dharma coaliției, ceea ce a dus la căderea sa ignominioasă. Istoricii ar fi examinat acest unghi; hagiografii nu ar vrea. Dacă autorii ar fi fost mai puțin veneratori față de eroul lor, ar fi putut fi o carte foarte bună.

(Scriitorul este un fost ministru al Uniunii)