Jared Diamond și-a scris cea de-a șaptea carte ca exercițiu de extrapolare. (Foto: Jochen Braun) Tulburare
Jared Diamond
Allen Lane
512 pagini
Rs 799
Jared Diamond, fiziolog și profesor de geografie la Universitatea din California, Los Angeles, a scris cea de-a șaptea carte ca exercițiu de extrapolare. În Tulburări: modul în care națiunile fac față crizei și schimbărilor , își extrage materialul sursă din experiența sa personală din șase țări - SUA, Germania, Finlanda, Chile, Japonia, Indonezia și Australia. Aceasta nu este o bază de date ordonată formal și nici nu este un eșantionare aleatorie, deoarece un cercetător american cu interese specifice este probabil să lucreze constituie un set destul de limitat. Dar abordarea lui Diamond este intuitivă și spune că cartea este primul pas către un studiu formal, care ar trece de la narațiune la analiza cantitativă.
Explorarea sa intuitivă se bazează pe premisa că modul în care indivizii și colectivele precum națiunile răspund la criză este oarecum similar, deși este de acord cu ușurință că nu sunt identice. Punctul său de plecare este lista de verificare pe care terapeuții de criză o recomandă pacienților individuali: recunoașterea faptului că cineva se află în criză, acceptarea responsabilității personale de a face ceva, implementarea valorilor individuale de bază etc. Extrapolate națiunilor, aceste puncte de acțiune pot deveni: consens național că națiunea este în criză, acceptarea responsabilității naționale, valorile naționale de bază etc. Pentru șapte din cele 12 puncte de pe listă, paralelele sunt simple.
În Tulburări: modul în care națiunile fac față crizei și schimbărilor , își extrage materialul sursă din experiența sa personală din șase țări - SUA, Germania, Finlanda, Chile, Japonia, Indonezia și Australia. Niciuna dintre cele șase națiuni care apar în Tulburare sunt situate în Asia de Sud. Cu toate acestea, India și Pakistanul fac apariții cameo nu mai puțin convingătoare decât cele ale lui Hitchcock. Diamond scrie despre un scenariu ipotetic în care India se răzbună împotriva unui atac terorist invadând teritoriul pakistanez. Islamabad folosește o armă nucleară tactică împotriva trupelor invadatoare, presupunând că o armă nucleară limitată nu ar duce la escaladare, dar urmează neînțelegerile și escaladarea către un război nuclear complet devine inevitabilă. Diamond se așteaptă ca un incident de această natură să aibă loc în următorii 20 de ani și rămâne de văzut doar dacă puterile regionale reușesc să se retragă, așa cum au reușit SUA și URSS să facă la sfârșitul crizei rachetelor cubaneze. (Acest scenariu a fost scris înainte de Pulwama și Balakot, desigur.)
copaci cu ramuri lungi atârnate
Acesta este riscul nuclear, a spus el în conversația cu Indian Express . Pentru noi americanii, un incident care implică URSS a părut întotdeauna posibil - deși este mult mai puțin probabil acum. Cu Israel, ar fi Iranul și există, desigur, punctul de aprindere India-Pakistan. Provocarea este reducerea la minimum a riscului, iar cel mai important factor ar fi autoevaluarea onestă de către ambele părți. În exemplul ipotetic, dacă Pakistanul ar crede că poate folosi o armă tactică împotriva trupelor indiene fără consecințe, s-ar înșela. Iar India nu-și putea permite să-și imagineze că ar putea folosi o armă nucleară lângă graniță fără pericolul escaladării. Alți factori negativi care influențează acțiunea ar fi victima și negarea responsabilității pentru acțiunile cuiva.
În premiul Pulitzer Arme, germeni și oțel, Diamond scrisese despre principiul Anna Karenina, prin care națiunile care câștigă jocul istoriei tind să fie favorizate cu avantaje similare, dar învinșii au dezavantaje deosebit de paralizante. Se joacă și Anna Karenina în această carte sau națiunile pot face față efectiv crizei lovind serendipit unele dintre butoanele potrivite? Nu sunt sigur dacă se pot ajunge întotdeauna la concluziile corecte, a spus Diamond. Cel mai fiabil mod este să înveți din istorie și să accepți responsabilitatea.
Lista de verificare în 12 puncte pentru a face față crizei este plasată, de asemenea, într-o lume ideală, în care liderii sunt informați în mod adecvat și populația nu este dezinformată. Dar politica se desfășoară în circumstanțe imperfecte, iar crizele se pot acumula încet sau se pot revărsa brusc. Un exemplu al primului caz este cel al diplomatului cu canotier Matthew C Perry, care a deschis porturile japoneze pentru comerțul american cu forța în 1852-53. Răspunsul japonez a fost să se deschidă încet spre modelele occidentale de educație, care au dat națiunii lor un nivel de alfabetizare de 99%. Dar acolo unde răspunsul este imediat - dacă japonezii ar fi ales să lupte cu Perry, de exemplu - deciziile sunt adesea luate în mijlocul asimetriei informaționale sau chiar dezinformării.
În următorii 20 de ani, Diamond prezice un conflict mai grav între cele două țări. (Foto: Deepak Joshi) Conducerea face o diferență, așa cum sugerează teoria Marelui Om al lui Carlyle, sau evenimentele sunt controlate de valurile istoriei? Este unul dintre punctele fundamentale ale dezbaterii din istorie, iar Diamond votează împotriva înțelepciunii onorate de timp. Liderul nu face întotdeauna diferența, spune el. Clement Atlee a câștigat o victorie alunecătoare a forței de muncă la alegerile din 1945 din Marea Britanie și a folosit mandatul pentru a institui politici keynesiene și un sistem de bunăstare durabil. Dar dacă nu ar fi fost acolo, subliniază Diamond, unul dintre oamenii săi ar fi implementat aceleași politici. Uită-te la prezent - toate partidele din Marea Britanie sunt la fel de miop, iar Brexit-ul a devenit o criză.
Două articole disponibile persoanelor aflate în criză nu sunt complet incluse în lista de verificare a Diamond. Una, în timp ce indivizii au opțiunea de a căuta terapie, națiunile pot solicita doar ajutor financiar și nu funcționează cu adevărat. Formula lui Bretton Woods este o glumă crudă, spune el, pentru că toate națiunile nu pot fi susținute la nivelurile de consum ale națiunilor prospere. Cu toate acestea, un consum mai egal poate fi realizat prin reducerea deșeurilor. În SUA, acest lucru este rezistat pe motiv că ar scădea nivelul de trai. Totuși, acest lucru nu este adevărat, deoarece Europa are un nivel de trai mai ridicat decât SUA, cu un consum mai mic. Nu trebuie să vă sacrificăm nivelul de trai, ci doar să ne reduceți consumul.
Soarta indivizilor aflați în cea mai extremă criză este ca vecinii să cheme poliția asupra lor. Națiunile au, de asemenea, opțiunea de a atrage atenția globocopului, dar Diamond este sceptic cu privire la eficacitatea sa: încercările recente ale SUA de poliție nu au fost fericite - Somalia, Irak, Afganistan și am susținut schimbarea în Libia. Niciunul dintre ei nu a reușit să instaleze un guvern mai fericit. Pe de altă parte, au existat intervenții mai fericite, cum ar fi depunerea lui Idi Amin în Uganda în 1979. Există și eliberarea Bangladeshului în 1971, în care India a jucat un rol crucial.
cele mai uimitoare flori din lume
Când a planificat această carte în urmă cu șase ani, Diamond dorise să includă afaceri și comunități de internet, pe lângă statele naționale. De fapt, forțele globalizării au creat mai multe categorii de grupări care nu respectă granițele naționale, dar au preluat unele dintre atributele națiunilor. Corporațiile multinaționale au amprente mult mai mari decât teritoriile naționale și totuși păstrează integritatea financiară și structurală. Diasporele precum India sunt suficient de mari pentru a influența opinia acasă. Organismele multilaterale agregează națiuni și Uniunea Europeană, deși are probleme cronice timp de un deceniu, de la criza datoriilor suverane din Grecia în 2009, este totuși o super-națiune cu propriul parlament, bancă centrală și instanță de vârf. SUA și aliații s-au angajat într-un război pentru teritoriu cu statul islamic, ceea ce subliniază ironic pretenția sa de statalitate. Și comunitățile de internet precum Facebook au făcut primul pas în lista de verificare a Diamond pentru atenuarea crizelor - recunosc că există o criză.
Ar trebui să fie multe de cercetat când Diamond se mută pentru a-și formaliza narațiunea în cuantificabile, inclusiv entități și colective care au fost excluse din Tulburare . Are deja 498 de pagini. Nimeni nu l-ar cumpăra dacă l-aș extinde. Fii recunoscător că nu am făcut-o, a spus el.