Birkin îți semnalează că ești cineva sau Hermes nu ți-ar vinde geanta

Conservarea este o responsabilitate colectivă și nu este clar cum achiziționarea Birkin de către doamna Ambani merită mai mult decât oricine altcineva.

Geanta de piele de crocodil, practic fără logo, de culoare fildeș, este încrustată cu peste 240 de diamante pe hardware-ul său de 18 karate și costă mult peste 2 milioane de rupii. (Sursa: Instagram)

O imagine a lui Nita Ambani ținând o geantă albă Birkin în Londra a fost în centrul dezbaterii aprinse. Pentru cei neinițiați, această evazivă și exclusivă geantă de mână Hermes este considerată epitomul luxului și într-adevăr, descrierile achiziției Ambani sugerează cu siguranță că este foarte specială. Conform Christie’s , poșeta de piele de crocodil, practic fără logo, de culoare fildeș, este încrustată cu peste 240 de diamante pe hardware-ul său de 18 karate. A costat 379, 261 dolari, mult peste 2 milioane de dolari.

După cum va atesta orice economist, luxul este o funcție a rarității - și îngrozitor de seducător pentru oamenii obsedați de raritate. Cea mai sălbatică legendă îl înconjoară pe iconicul Birkin: nu poți doar să intri într-un magazin și să îl cumperi, trebuie să te înregistrezi și să-ți aștepți răbdarea timp de doi ani. (Cei puțini norocoși care reușesc în cele din urmă să apuce pe unul își pot lua jubilant locul în vârful ordinului de ciocnire a stilului, capitalul lor social brusc de necontestat). Se pare că un Birkin, care se sprijină glorios pe un cot delicat, calmează o mulțime de anxietate ascendentă - cumpărătorul locuiește în stratosfera rarificată a bogatilor obsceni, care își bat joc de achiziții și, în schimb, se concentrează doar pe cele mai bune. Nu este deloc surprinzător faptul că doamna Ambani a cumpărat un Birkin, la urma urmei, dacă nu chiar ea, cine ar putea fi mai eligibil? Mai surprinzătoare sunt reacțiile la cumpărare, de la indignarea dreaptă la comentarii sarcastice asupra vegetarianismului.

Un titlu deosebit de dur în unul dintre acele zilioane de site-uri de „știri” care au apărut recent a fost: Nita Ambani îmi „aduce” salariul întregii mele vieți. Poate că acest scriitor a sugerat că are nevoie de o majorare și poate această tactică nepăsată să producă dividende, dar compararea puterii de cumpărare a celui de-al 18-lea cel mai bogat om din lume cu stilul de viață al unui jurnalist prost plătit este o logică bizară. Este tragic faptul că această ziaristă va câștiga doar 2,6 milioane în cariera ei, dar cu siguranță, aceasta este o sumă extraordinară pentru aproximativ trei pătrimi dintre indieni care supraviețuiesc cu mai puțin de 200 de rupi pe zi. Ajungem la concluziile noastre despre ceea ce înseamnă adecvat pe baza veniturilor noastre și trăim în consecință. Toată averea este relativă. În ceea ce privește disparitatea cheltuielilor, este inutil să vă supărați la un procent, deoarece, văzută dintr-o altă perspectivă, doar solventul și clasa de mijloc au beneficiat de politici care promovează o creștere inegală.

Deci, nimeni, în afară de doamna Ambani, nu poate decide dacă ar trebui sau nu să aspire la Birkin și aceste diktate morale batjocoritoare despre ceea ce face ca un nivel „adecvat” să fie în cele din urmă personale. Celălalt argument banal care face turul este că un vegetarian care poartă cărți nu are nicio îndoială în a purta o piele exotică pentru care a fost sacrificat un frumos crocodil (după ce a fost crescut din motivul precis de a ajunge ca o geantă de mână). Există etici complexe în joc aici și este aproape sigur că Hermes urmează due diligence atunci când vine vorba de utilizarea unor piei provenite din punct de vedere etic. Nu are rost să ne supărăm despre pielea scumpă atunci când comitem nebunie pe nebunie și participăm activ la distrugerea altor specii, fără să ne gândim.

Peste 6.000 de viermi de mătase sunt fierți în interiorul coconilor pentru a produce doar un kilogram de mătase. Hainele pe care le purtăm sunt fabricate prin uciderea a milioane de insecte cu pesticide. Dacă există vreo justiție, poate într-un univers alternativ, lemurii gazează oameni, dar în actualul nostru, industria cosmetică se bazează pe uleiul de palmier, a cărui producție ucide și distruge habitatul natural al orangutanilor. Conservarea este o responsabilitate colectivă și nu este clar cum achiziționarea doamnei Ambani merită mai mult flak decât oricine altcineva.

Mai interesant, fiecare sondaj internațional de modă realizat târziu sugerează că viitorul companiilor care produc articole de lux se află în Est, în India și China. Pe o piață imatură, femeile nu au descoperit încă bucuria de a cumpăra un brand care reprezintă o fabulositate și nici nu discernă suficient pentru a-l respinge (din motive de durabilitate). Merită să ne gândim, totuși, dacă am ajuns în acest loc chiar și în India, că mai mult decât aurul și diamantele, un ambreiaj de lux este accesoriul de modă care merită să fie avut.